Ссылки для упрощенного доступа

Омоновцу из Нальчика отказали в выплате за ранение в чеченской войне 


Чечня, февраль 2000 года. Иллюстративное фото
Чечня, февраль 2000 года. Иллюстративное фото

Городской суд Нальчика отказал Далхату Геграеву в выплате 10 тысяч рублей за боевую травму, полученную в 2002 году в Чечне. Помимо этого пенсионер МВД требовал с министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарии, управления Росгвардии и войсковой части №6779 в чеченском городе Урус-Мартан 1,8 млн рублей за задержку разовой выплаты.

Как рассказал в суде Геграев, в сентябре 2002 года он находился в служебной командировке в Чечне и был ранен в районе поселка Новый городок в Надтеречном районе - автомобиль "Урал", который перевозил бойцов ОМОНа, подорвался на фугасе, внутри находился и Геграев. Через десять лет он был уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья.

"Он неоднократно обращался в адрес ответчиков с просьбой назначить и произвести ему выплату денежных средств в возмещение вреда здоровью, предусмотренных по законодательству РФ… Ответ на его обращения был получен только от МВД по КБР, из которого следует, что ему рекомендовано по вопросам выплаты обратиться в Управление Росгвардии по КБР, ввиду того, что он был уволен в запас", - говорилось в исковом заявлении.

Представители МВД возражали против удовлетворения иска, указав на пропуск срока для обращения.

Из предоставленных в суд материалов следует, что Далхат Геграев ранее был ранен трижды - в декабре 2001, октябре 2002 и мае 2004 годов. При этом в архиве медико-санитарной части МВД по Кабардино-Балкарии не сохранилось сведений об освидетельствовании по травме, полученной в сентябре 2002 года.

"Доводы представителя истца были основаны исключительно на указанном выше заключении служебной проверки, однако из его содержания не следует, что Геграев получил травму в период его участия в борьбе с терроризмом, при проведении контртеррористической операции", - к такому выводу пришел суд, отказав в удовлетворении иска.

  • Во время войны с Украиной военкоматы и региональные власти на Юге и Северном Кавказе активно набирают добровольцев для участия в боевых дествиям - в Чечне, например, обещают страховку и три миллиона рублей в случае ранения на фронте. Однако судебная практика показывают, что участникам боевых действий зачастую приходится годами добиваться даже небольших социальных выплат и льгот. В разных регионах страны до сих пор продолжаются десятки судебных тяжб по жалобам тех, кто в 1990-е и начале 2000-х участвовал в так называемой контртеррористической операции на Северном Кавказе.
  • В конце июня Краснодарский краевой суд признал ответственность российских войск в гибели трехлетнего Султана Загудаева – ребенок погиб в результате обстрела села Серноводское в 1999 году, во время второй чеченской войны. Наталье Загудаевой назначили компенсацию за смерть сына – 20 тысяч рублей. В интервью Кавказ.Реалии результат более трех с половиной лет судебных разбирательств потерпевшая назвала "насмешкой и издевательством". Ее адвокат, напротив, считает дело большой победой.
  • Кавказ.Реалии ранее опубликовал рассказы родственников погибших и раненых на войне с Украиной жителей Северного Кавказа, а также регионов Юга России. Речь идет о бойцах, которые весной 2022 года, пройдя короткий курс подготовки на базе спецназа в Чечне, отправились воевать на стороне российской армии в качестве добровольцев. В первой публикации на эту тему Кавказ.Реалии привел рассказы родственников предполагаемых добровольцев из самой Чечни. Во второй – рассказы бойцов и членов их семей из Ставропольского края, Дагестана, Кубани, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Ингушетии и Ростовской области.
  • Четверо наемников из Чечни обратились к Рамзану Кадырову с жалобой на то, что после ранений их не лечат, а чиновники отмахиваются от их жалоб. "18 марта мы поехали в Украину, а 28 апреля вернулись. Мы были в Мариуполе, брали завод "Азовсталь". С тех пор как мы вернулись домой, те, кто нуждается в лечении, остаются без внимания, нас никто не принимает. Если бы нас собрали где-нибудь и дали высказаться, мы бы рассказали обо всем, кто и как нам отказывал, как нас пинают во всех инстанциях", – утверждали герои ролика, которых позднее принудили публично извиниться за свою жалобу.

Форум

Рекомендуем участникам форума ознакомиться с разъяснением законодательства РФ о "нежелательных организациях". Подробнее: https://www.kavkazr.com/p/9983.html
XS
SM
MD
LG