Суд в Ессентуках допросил двух свидетелей обвинения и потерпевшего по делу лидеров протеста в Ингушетии 2019 года. Защита считает, что их показания не доказывают версию обвинения.
На заседании 3 марта один из допрошенных назвал себя "политологом-любителем" и заявил, что "исследовал социально-политическую обстановку в Ингушетии". Об этом рассказал Кавказ.Реалии адвокат подсудимого Малсага Ужахова, Магомед Куриев.
По мнению адвоката, он, как и многие, кого допрашивали ранее, не имеет отношения к делу: "Обвинение включило в перечень своих свидетелей огромное количество людей. До сегодняшнего дня я не слышал от них сколько-нибудь существенной информации и вообще никакой информации, подтверждающей линию обвинения. А некоторые свидетели обвинения говорят диаметрально противоположное версии обвинения. То есть они фактически являются свидетелями защиты".
Таковым, по его словам, можно считать второго свидетеля, участника протестных акций осени 2018 года, который "опрокинул" в суде версию прокурора. Свидетель говорил о действиях политического руководства республики, которые, на его взгляд, спровоцировали протест.
Ранее суд допросил троих потерпевших сотрудников полиции, участвовавших в митинге. Отвечая на вопросы защиты, они сказали, что не видели, чтобы кто-то из подсудимых "организовывал толпу на насильственные действия".
- Активисты, ставшие фигурантами уголовного дела, протестовали против соглашения об изменении границы с Чечней. Их обвиняют в создании экстремистского сообщества и организации насилия в отношении силовиков на митинге в марте 2019 года.
- Судебный процесс над ними начался 24 ноября. Прокуратура ходатайствовала о проведении судебного следования в закрытом режиме. Суд оставил процесс частично открытым.
