Четвертый кассационный суд отменил оправдательный приговор по делу бывшего главы Ворошиловского района Виктора Бережного. После обрушения аварийной многоэтажки на улице Нариманова, его обвинили в халатности.
Информация об отмене приговора опубликована в картотеке суда. В качестве оснований для такого решения указаны существенные нарушения уголовного закона и порядка рассмотрения дела в первой инстанции. Конкретные подробности не приводятся.
Обвинения в халатности с причинением крупного ущерба Бережному предъявили в связи с обрушением подъезда жилого дома на улице Нариманова в январе 2024 года. Около сотни жильцов до этого успели эвакуировать, никто не постарадал.
В марте на тот момент глава администрации Ростова Алексей Логвиненко объявил Бережному выговор за "ненадлежащую организацию работы" по выплате компенсаций жителям. В июне глава района уволился по собственному желанию, официальной причиной было указано его желание уйти на пенсию.
За неделю до отставки чиновника задержали полицейские после третьей попытки жильцов вынести из аварийного здания свои вещи.
- Еще в 2010 году местные жители дома на улице Нариманова жаловались, что в одном из подъездов просела крыша, а из-за прохудившейся канализации подвалы здания регулярно затапливало. Переселить жильцов до обрушения здания власти не успели, поскольку многие из них не согласились с выкупной стоимостью.
- В феврале 2024 года жильцов дома на Нариманова не пустили на заседание городской думы 20 февраля, где глава администрации Алексей Логвиненко выступал с отчетом о проделанной работе. Состоявшаяся в марте встреча Логвиненко с жильцами запомнилась его предложением жительнице пятиэтажки взять кредит на новое жилье, а ипотеку на недвижимость в разрушенном доме "погасить за счет выплат от государства".
- В начале апреля прошлого года бывшие жильцы дома на Нариманова опубликовали видеообращение, в котором предупредили властей о намерении брать дом "штурмом" для того, что забрать из здания свои вещи. Городские и районные власти отказываются привлекать к помощи МЧС из-за опасности обрушения, а компенсации "не покрывают и сотой части того, что они потеряли", объяснили жители.