Политические последствия стихийных бедствий в Дагестане могут оказаться не менее серьезными, чем ущерб от самой стихии. Недовольство тем, как власти справлялись с кризисом, вновь оживило разговоры об отставке главы региона. Опрошенные редакцией Кавказ.Реалии эксперты считают: позиции Меликова ослабли, хотя немедленная отставка не гарантирована.
В Дагестане продолжают устранять последствия двух крупных наводнений, произошедших в конце марта и начале апреля. Заявления о признании пострадавшими подали не менее 234 тысяч человек. По официальным данным, во время второго наводнения погибли семь человек, включая четверых детей.
Одновременно новые ЧС произошли в горных районах республики. После схода лавины в Цумадинском районе спасатели два дня искали местного жителя и обнаружили его погибшим. В Цунтинском районе из-под снежных завалов достали женщину и ее семилетнего сына; позже женщина умерла в больнице.
Жители пострадавших районов жаловались на разрушенные дороги, перебои с электричеством и водой, проблемы со связью, медленную работу экстренных служб. Местные жители рассказывали, что во время наводнений до спасателей было трудно дозвониться, а с последствиями стихии многим приходилось справляться самостоятельно.
Чиновников обвиняли в провале подготовки к паводкам, несмотря на федеральное финансирование и заявления о личном контроле ситуации со стороны Владимира Путина.
Это дало новый импульс разговорам о возможной отставке главы Сергея Меликов. Такие разговоры возникали и в 2025 году, однако нынешняя волна совпала сразу с несколькими факторами – природными катастрофами, инфраструктурными сбоями и накопленным общественным раздражением.
Если я взял билет на самолёт в Москву, это не значит, что я вызван на ковер к президенту
Дагестанский телеграм-канал "Спросите у Расула" 10 апреля сообщил, что Меликов якобы подал заявление об отставке. Слухи вышли за пределы региональной повестки. Сообщения о политическом будущем главы Дагестана появились не только в телеграм-каналах, но и в федеральных СМИ – РБК, ТАСС, "Коммерсант". Меликову пришлось публично реагировать и заявлять, что решение о его новом сроке – это "воля Всевышнего и человека, который наделен такими полномочиями".
"Если я взял билет на самолёт в Москву, это не значит, что я вызван на ковер к президенту. Наверное, это не повод каждый мой перелёт в командировку расценивать как грядущую отставку. Еще раз повторяю, она могла быть вчера, она может быть завтра, она может быть в июне, она может быть в августе. <...> Я – хоть и не ношу погонов – солдат нашего Верховного главнокомандующего", – заявил Меликов.
На своей пресс-конференции он таким образом фактически перефразировал расхожую фразу главы соседней республики Рамзана Кадырова, называющим себя "пехотинцем Путина". Примечательно, что Меликов упомянул некий "визит в Москву" – при этом на сайте Кремля нет данных о встрече с руководителем Дагестана. В последний раз он отчитывался о "ликвидации последствий паводков" после второго наводнения, 7 апреля.
Управленческий кризис и борьба элит
Слухи о возможной отставке Меликова нельзя назвать беспочвенными, у такого сценария есть объективная база: глава региона давно воспринимается как не самый сильный управленец, а серия чрезвычайных ситуаций лишь усилила накопившиеся претензии, считает политолог Аббас Галлямов.
"Всегда есть накопившийся объем претензий. Потом появляется какая-то соломинка, которая ломает хребет верблюду. Вчера тебя еще можно было терпеть, а сегодня уже нельзя", – сказал политолог в разговоре с Кавказ.Реалии.
По его мнению, наводнения, оползни и лавины могли стать именно таким переломным моментом. Если в Кремле видят падение доверия к главе региона и массовое недовольство жителей, то замена может рассматриваться как способ улучшить ситуацию.
Однако дело может быть не только в управленческих провалах, но и во внутриэлитной борьбе, продолжает он: "Какая-то башня Кремля лоббирует это решение. Вполне возможно, что кому-то он не нравится, кто-то решил его поменять".
Нельзя чтобы возмущение граждан связалось с отставкой главы региона
В качестве вероятного преемника в ряде публикаций называли Магомеда Рамазанова, занимающего пост заместителя полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе. Предположительно близкий к силовым структурам телеграм-канал ВЧК-ОГПУ утверждал, что Рамазанов связан с сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым. Независимого подтверждения этой информации нет.
Политолог Иван Преображенский предполагает, что стихийные бедствия стали не причиной кризиса вокруг Меликова, а лишь удобным поводом для усиления уже существующего давления: "Устранял Меликова, как я понимаю, давно сложившийся тандем Виктор Золотов – Рамзан Кадыров".
По версии Преображенского, у Золотова с Меликовым существует давний аппаратный конфликт, связанный с конкуренцией внутри силового блока. У Кадырова же, считает эксперт, могут быть собственные мотивы: борьба за влияние на Северном Кавказе и конфликт с дагестанскими элитами.
"Кадыров хочет через союзные дагестанские кланы контролировать Дагестан, а Меликов их сажал как коррупционеров. "С "антисемитами" не вышло, помог потоп", – считает политолог.
Несмотря на волну слухов, немедленная отставка Меликова не выглядит неизбежной. Политолог Аббас Галямов считает, что смена руководителя Дагестана накануне выборов может создать дополнительные риски: "Новый глава придет, еще не оперившийся, ситуацию под свой контроль не возьмет. Местные элиты могут начать с ним бороться и расшатывать ситуацию на выборах".
О том, что Москва вряд ли станет спешить с кадровыми шагами, говорит и политолог Дмитрий Дубровский. По его словам, Кремль обычно избегает решений, которые могут выглядеть как уступка общественному давлению.
"Меликова, конечно, могут снять, но через некоторое время. Нельзя чтобы возмущение граждан связалось с отставкой главы региона. Скорее, подождут выборов и уже после будут принимать кадровые решения", – отметил собеседник.
Что именно стало причиной ослабления Меликова – провалы управления или борьба федеральных групп влияния – эксперты оценивают по-разному. Но сходятся в одном: после наводнений позиции главы Дагестана стали заметно слабее. Вопрос теперь не в самих слухах об отставке, а в том, когда и как Кремль решит судьбу региона.
- Бывший начальник и главный специалист управления ЖКХ по Махачкале подозреваются в мошенничестве при ремонте ливневок. Кировский райсуд отправил их в СИЗО. Задержания прошли на фоне затоплений по всей республике из-за сильных осадков – в Махачкале в одной из первых ввели режим ЧС.
- В нарушении правил эксплуатации Геджухской плотины, которая во время второго наводнения 3-5 апреля привела к затоплению Дербентского района, подозревают инженера и бывшего гендиректора фирмы "ДЗИВ-2" – арендатора объекта с 2014 года. Это дочерняя компания Дербентского завода игристых вин, гендиректором которого числится депутат Народного собрания Дагестана Магомед Садулаев – он же является и его владельцем через подконтрольную фирму "Зив Плюс". После катастрофы Садулаев "распорядился выделить" из своего кармана 300 млн рублей на помощь пострадавшим.
- Еще до серии катастроф Дагестан ушел в серьезный плановый дефицит, а главным источником его финансирования стали трансферты из федерального бюджета. По последним подсчетам на середину марта, республике не хватает 17,7 млрд рублей – это больше рекордного дефицита прошлого года.
