На войну в Украину будут отправлять многодетных отцов
Российский Генштаб отменил отсрочку для отцов с тремя детьми при мобилизации на войну с Украиной. Об этом сообщила председатель комитета Госдумы России по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина. Официального заявления самого Генштаба об этом не было.
По словам Останиной, об этом ей стало известно в ходе встречи с членом президентского Совета по правам человека Ириной Киркорой. Киркора сообщила, что в конце декабря Генштаб отменил собственную директиву от 4 октября 2022 года.
По закону отсрочка полагается при наличии четырёх и более детей в возрасте до 16 лет. После начала мобилизации Генштаб издал Указания о предоставлении отсрочки и мужчинам с тремя детьми. Минобороны назвало это жестом доброй воли.
Подробнее в новости Радио Свобода.
"Соледар - это такая абсолютная точка концентрации погибших на квадратный метр" - российский источник
Интернет ресурс www.rucriminal.info публикует рассказ анонимного источника с российской стороны о том, как идет штурм Соледара. Несмотря на то, что подтвердить достоверность такого рода информации в военное время не представляется возможным, рассказанное в целом соответствует информации, поступающей от украинских военных, а также выводам, которые публикуются открытыми экспертными источниками, в частности, независимым американским Институтом изучения войны и британской военной разведкой.
"Группы по восемь человек идут волнами - обычно под атаку готовят четыре волны. Но в Соледаре были случаи, когда для взятия одного участка требовалось 14 волн. Там, конечно, кто-то выживший оставался, но потери были от ста и больше. Это за один участок.
В группах есть операторы беспилотников, чтобы вести всю группу на позиции, для зачистки мест. При этом легко раненные не филонят и не отлеживаются - за такое тебе могут свои же при отходе прострелить ноги и оставить.
Эта тактика - она вообще единственно возможная для достижения результата по продвижению в таких условиях. В Соледаре линия обороны по уму строилась годами, армейское командование не имеет ни возможности, ни желания там продвинуться. В общем-то, поэтому задачу и передали Вагнеру.
Со стороны может показаться, что это нецелесообразно - сознательно идти на такой высокий процент потерь, но попробуйте посмотреть по-другому: даже четыре волны по восемь человек - это в худшем случае 32 человека погибшими. Бросьте туда хоть полк - они потеряют намного больше, да еще и с задачей не справятся. В процентах они потеряют меньше, но в абсолютных цифрах - больше. Поэтому потери свыше 50% за атаку - это не плохо, если будет результат.
Людей для штурмовых групп сейчас сильно меньше, снаряды тоже дефицит. А если арту накрывают, то штурмовиков назад никто все равно не отзовет, просто зачищать им придется без прикрытия. Если есть в запасе еще группы - можно дать и пять, и шесть, и семь волн - лишь бы дожать результат. Это не армия, здесь лучше больше инициативы, чем недоработать.
У Музыкантов подготовка своя - бешенная интенсивность, если ты без опыта - обучают очень узкому спектру задач. И новичков с зон очень обкатали на дисциплину: сначала им казни показывают на видео, потом уже очень скоро они сталкиваются с первыми реальными примерами, а потом они привыкают к такой дисциплине полностью.
Из этого еще один плюс - в Вагнере не практикуется переброска тех же артиллеристов в штурмовики, если только не как наказание. Хорошие артиллеристы - тоже на вес золота.
Армия заменить Вагнер не сможет на горячих направлениях, это даже не рассматривается. В современной войне количество солдат вообще не показатель. Но, опять же, открытым остается вопрос - что делать с дефицитом снарядов (120 и 80 мм)? Есть понятие "эффективность относительно ситуации", так вот эта эффективность может быть высокой, но если ситуация тупиковая, то главный вопрос все равно не решается.
Размен людей на территорию выгоден, когда территория небольшая, а людей в запасе с достатком. Если же рубиться приходится за каждый метр, а люди стали в дефиците, то начинаются проблемы. В итоге потери растут, апродвижение замедляется. Набор сидельцев вначале давал полноводную реку людей, сейчас их нет. В начале войны говорили про сирийских наемников, кто-то даже приехал. Но они для этой войны не годятся.
Среди Музыкантов вслух говорят о том, что "вот-вот дожмем и возьмем здесь все". Но между собой все ждут, что от штурма ряда направлений нас снимут. И даже если большая мобилизация начнется прямо завтра - отказников в нужных количествах наберут не сразу, а их еще надо обкатать, довести до нужной кондиции, потому что иначе даже эффективно потратить их не получится. Нужно время, нужно много снарядов. А ни того, ни другого нет".
Путин издает тайные указы о помиловании заключенных за участие в войне в Украине
Российское государственное агентство "РИА Новости" со ссылкой на представителей президентского Совета по правам человека распространило сообщение о том, что российских заключенные, завербованных для участия в военных действиях в Украине, получают помилование, но процедура проходит тайно. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не стал по существу комментировать сообщения о помиловании бывших осужденных после завершения ими полугодового контракта в зоне СВО, но заявил, что процедура помилования в РФ осуществляется в строгом соответствии с законом и только указом президента.
Журналист и кандидат юридических наук Леонид Никитинский в эфире программы "Человек имеет право" назвал происходящее использованием права не по назначению: "Совершенно очевидно, что право на помилование имеет в виду какую-то гуманную цель. Обычно на этих людей собирают характеристики, что они случайно оступились, они хорошие и так далее. Эта конструкция совершенно не предназначена для того, чтобы отправлять людей в зону боевых действий. Нынешний президент крайне редко прибегал к помилованию, в отличие от Ельцина. Тогда без всякого признания вины миловали очень много народа, а при Путине – буквально единицы. И сама процедура прохождения через региональные комиссии очень запутанная. Есть такое понятие "шикана" – это использование права с целью сознательно причинить ущерб каким-то вторым или третьим лицам. Есть понятие косвенного умысла и прямого умысла. Вот я полагаю, что этими помилованиями лично мне причиняется ущерб с косвенным умыслом, поскольку лицо, которое подписывает эти указы, понимает, что он создает для всех нас определенную опасность. А что касается граждан Украины, тут можно говорить о прямом умысле, потому что это право используется с целью причинить им непосредственный вред".
Если российские войска взяли Соледар, то это пиррова победа - ISW
Кадры с геолокацией, опубликованные 11 и 12 января, показывают, что российские силы, вероятно, контролируют большую часть, если не весь Соледар, и, вероятно, вытеснили украинские силы с западной окраины поселения – сказано в отчета американского независимого Института изучения войны (ISW).
Эксперты ISW утверждают: “Вероятное взятие российскими войсками Соледара не является важным событием в оперативном отношении и вряд ли предвещает неминуемое окружение Бахмута. Минобороны России не сообщало о захвате Соледара российскими войсками, но официальный представитель Кремля Дмитрий Песков поздравил российские войска с успешными наступательными действиями в этом населенном пункте. Все имеющиеся данные указывают на то, что украинские силы больше не поддерживают организованную оборону в Соледаре. Заявление президента Украины Владимира Зеленского от 12 января о том, что украинские силы сохраняют позиции в Соледаре, может иметь в виду оборонительные позиции рядом, но не в Соледаре”.
Также аналитики отмечают, что российская официальная информация преувеличивает важность Соледара: “Это в лучшем случае является пирровой тактической победой русских. ISW по-прежнему считает, что захват Соледара — населенного пункта площадью менее 5,5 квадратных миль — не позволит российским силам установить контроль над критически важными украинскими наземными коммуникациями Бахмуте, не улучшит положение российских войск, а также не создаст предпосылок для окружения города в ближайшее время. Российские силы, вероятно, захватили Соледар после того, как направили значительные ресурсы для тактической победы с большими потерями”.
Согласно выводам ISW, тактическая победа такой ценой “вероятно, еще больше ослабит российскиt силs под Бахмутом. Российские войска могут принять решение о сохранении стабильно высоких темпов наступления в районе Бахмута, но снижение боевой мощи российских войск и их истощение не позволят этим нападениям принести оперативно значимые результаты”.