В Краснодарском крае сотрудники ЗАГСов подделывали записи о происхождении россиян, чтобы они могли получить гражданство Италии. Теперь прокуратура массово требует аннулировать эти записи, обратил внимание местный журналист Андрей Кошик. Редакция Кавказ.Реалии обнаружила сведения о десятках таких исков на официальном сайте Крымского районного суда.
Об уголовном деле из-за поддельных записей стало известно летом 2025 года. Тогда упоминался ЗАГС Славянского района Кубани. Утверждается, что его сотрудники выдавали документы о том, что отцы заявителей были итальянцами.
"Для этого в документы 1929-1958 годов вносились подложные сведения. На основании справок состоятельные кубанцы получали гражданство Италии по корням. Стать обладателем паспорта ЕС так можно года за полтора. Даже не нужно сдавать тест на владение языком", – отмечал Кошик. Об уголовном деле позднее также писала газета "Коммерсантъ" – со ссылкой на данные следствия.
В декабре журналист сообщал, что расследование заняло больше года и еще продолжается. По уголовному делу тогда проходили пять обвиняемых, в их числе руководитель ЗАГСа Славянского района Татьяна Печеная, сотрудники Татьяна Лебедь и Светлана Мальгина. Им вменили 27 эпизодов фальсификации.
Теперь, обнаружил Кошик, прокуратура пытается аннулировать фальшивые записи, в том числе те, которые были сделаны сотрудниками ЗАГСа Крымского района Краснодарского края. Только в одном районном суде более 100 исков от ведомства за несколько месяцев, указывает журналист.
"Была у вас бабушка Галя, родившаяся в 1932 году в Рязанской области от Ольги и Алексея Тимофеевых. Сотрудники загса меняют в электронной базе данных прадедушку на уроженца Италии Алессио, по-русски Алексея, Мекерони. И место рождения на Греческий район (сейчас Крымск) Северо-Кавказского края (историческое название – КР). Со справкой о предке-итальянце едете оформляться на Апеннинский полуостров", – привел конкретный пример журналист.
- Иеромонах неканонической Российской православной церкви в Славянске-на-Кубани Илья Сигида отказался обжаловать решения суда, который признал его виновным в трех эпизодах "оскорбления государства" в интернете и "дискредитации" армии. Священник, который не раз выступал против вторжения в Украину, сослался на религиозные убеждения.